瞳懂諦誧傷

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。

  • 痔諦溼恀ㄩ 432175
  • 痔恅杅講ㄩ 572
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-29 23:34:41
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長美國眾議院近日通過《香港人權與民主法案》,這部專門針對香港的法案,是美國粗暴干涉我國內政的鐵證。《香港人權與民主法案》的危害性在於,法案一旦通過實施,美國可以透過以「人權」理由,對香港特區政府、公共機構、企業乃至任何人士作出無理指控,然後進行制裁;更可隨意挑起個別事件加以炒作,以中央「打壓香港民主與自由」為名,阻止中央對港合法合理合情的決策;還可以所謂「民主」、「人權」為藉口,不斷挑起香港內部、香港和內地的矛盾,煽動「港獨」、分裂國家。總而言之,該法案打「人權民主牌」,為制裁香港鋪路,動搖香港國際金融中心的地位,乃至挑起對中國的貿易戰、金融戰,既削弱香港在金融、經貿的優勢,更增加美方在中美角力的籌碼,以達到遏止中國崛起的目的。該法案已獲得美國眾議院通過,有分析指也很大可能獲參議院通過,足見法案已淪為美國政客插手干涉香港內政的工具。然而,美國的自由、民主國際排名尚不及香港,憑什麼通過所謂法案「監察」港人的人權、民主狀況?美國有什麼權利「守護香港民主」?這完全是「長臂管轄」,是為了干擾香港、顛覆中國,法案背後的居心昭然若揭。為推出這部《香港人權與民主法案》,美國早有部署。香港不斷升級的暴力事件,就是為推出、通過法案鋪路。本港反對派、縱暴派頻頻跑到美國告洋狀,勾結美國政客,乞憐美國國會通過法案;又在香港煽動無休止的暴力示威,並美其名曰是支持法案的「香港民意基礎」。這一法案實質是美國爭取政治、經濟利益手段,利用法案替本港反對派、縱暴派、暴徒撐腰,在香港大搞「顏色革命」,絕不會是為了香港爭取更好的人權民主。對此,香港各界人士應認清事實真相,保持清醒,看清《香港人權與民主法案》本質和圖謀,團結一切力量,堅定決心,守護國家主權與安全,堅守「一國兩制」原則,保持香港繁榮穩定。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ828ㄘ

2014爛ㄗ477ㄘ

2013爛ㄗ220ㄘ

2012爛ㄗ685ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 腦膘鼠昢埜蕉彸厙

瞳懂諦誧傷ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長以「珍惜香港共建家園」為主題,行政長官林鄭月娥日前發表新一份施政報告,聚焦土地房屋政策及改善民生,受到香港社會各界的認同。一邊是大量買不起房的年輕人,一邊是樓價頻破紀錄創新高,解決香港住房問題一直以來都是香港特區政府工作的重中之重。林鄭月娥在施政報告中訂立了一個清晰目標:要讓每一個香港人及家人,不再需要為住房問題煞費思量,都可以在香港建立一個屬於自己的家。因此這份施政報告最為人肯定之處,是對香港社會長期存在並日益顯現的深層次、結構性問題,給予了積極與正面的回應,尤其茪O房屋和土地供應,有重大突破,如將工廈重建為公營房屋、ㄟ坉垂堣蔑員建屋合作社樓宇試點計劃,其中運用《收回土地條例》收回三類私人土地,發展公營房屋及「首置上車盤」等,可以說過去都是極困難的問題,但本次敢於推動,可見林鄭月娥特首是下了很大的決心「尋地建屋」,以回應市民在住屋方面的需要。這份施政報告同時顯示特區政府有帶領香港有所作為的擔當,及有決心以較大力度解決居住這個困擾市民的深層次問題,推出切實可行的發展經濟民生措施,對未來香港社會的和諧將起到一定推動作用,也將對經濟受損後的復甦產生正面影響。施政報告與市民福祉息息相關,落實施政報告的惠民政策也有賴社會各界通力合作;當中全面調高在職家庭津貼和改善綜援計劃等措施,充分照顧了香港中下層市民的需求,同時在支援基層市民上,行政長官除了重申今年8月公佈的191億港元紓困措施外,還提出了多項新舉措,能夠支援一些基層市民的生活需要。本港已陷入經濟衰退的危機之中,作為本港工商界代表,本人認為施政報告能否盡快落實,不光取決於政府本身的決心與魄力,也取決於整個社會是否同心同德、團結一致向前看,制止一切暴力紛爭,特別是抵制對社會影響極壞的議會暴力,令香港恢複正常。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。宋忠平鳳凰衛視評論員香格里拉對話是指由英國倫敦國際戰略研究所和新加坡國防部協辦的「亞洲安全峰會」,該對話始於2002年,每年6月初在新加坡香格里拉飯店舉行,香格里拉對話是9·11後亞太地區新出現的多邊安全合作對話機制,也是目前亞太地區安全對話機制中規模最大、規格最高的多邊會議之一。中國每年都會派軍方代表團參加這類會議。但這個俗稱的「香會」對中國來講屬於客場軍事外交活動,美國等軍方高層每年都會不厭其煩地指責中國,嘶叫「中國軍事威脅論」。中國軍方越來越重視軍事外交活動,也希望打造屬於自己的主場軍事外交活動平台,於是從2006年開始在北京舉辦一次「國際安全合作與亞太地區安全」論壇,並從2014年第五屆香山論壇開始升級,其目的是希望能夠更好地促進中國軍隊和其他國家軍隊和安全部門之間的對話交流,深化安全互信。在今年香山論壇中,與會代表廣泛希望各國軍方應共擔責任,積極開展安全領域的務實合作,共同維護國際安全,並充分發揮現有國際公約和安全機制的作用,同時茞捶謕w新的有效機制維護亞太乃至世界的和平與穩定。本屆香山論壇共有76個官方代表團、23國國防部長、6國軍隊總長或國防軍司令、8個國際組織代表及專家學者和各國觀察員等1,300餘名嘉賓出席,規模空前,這凸顯亞太不少國家對當前的國際安全形勢困境感到巨大壓力。在本屆香山論壇上,和平和秩序成為備受與會者關注的兩大主題。當今的國際秩序是以美國為首的國家歷經多年打造出來,對於維護地區乃至世界和平發揮了不可替代的作用,比如,《核不擴散條約》讓核武器不能肆意擴散,儘管這個條約具備不公平性,但對世界和平來講是有價值的。同樣,《中導條約》是第一部美蘇兩國達成的核裁軍條約,對驅散長期籠罩在人類頭頂上空的「核陰霾」具有很強的現實意義。但這些既定的秩序已經被美國政府一一破壞殆盡,一方面,美國對核武器國家採用「雙重標準」,讓核武器擴散成為不爭的事實。另一方面,美國退出《中導條約》,讓核裁軍的腳步戛然而止,這對人類絕對是禍不是福。因此,本屆香山論壇強調維護國際秩序至關重要,缺乏了以秩序為核心的制度安排和保障,這個星球不會太平,因為沒有限制的無序發展帶來的就是災難。在本屆香山論壇上,中俄兩國再次共同強力發聲,一方面彰顯兩國的團結,另一方面堅定了兩國共同捍衛國際秩序,進而維護亞太乃至世界和平的決心不動搖。中俄是世界有重要影響力的兩個大國、安理會常任理事國、核大國,在當今世界範圍內,除了中俄兩國以外,沒有任何一個國家和組織能制衡美國的肆意妄為。歐盟在經濟上嚴重依賴美國,在政治上則是一盤散沙;印度自身發展問題困難重重,領土糾紛不斷;日本經濟發展乏力,軍事能力受限,人口老齡化等;更多國家則是與美國同流合污,希望能在有利的前提下分得一杯羹。儘管中國和俄羅斯相比美國還有不少的差距,但這個世界需要有主持正義和公義的負責任的國家。在本屆香山論壇上,中國再次強調核心利益不容動搖,同時指出美國不斷插手中國台灣問題和香港問題,大搞「顏色革命」,全面遏制中國,在中國周邊玩弄自由航行和自由飛行的把戲。中國國防部長魏鳳和再次強調決不會任由「台獨」分子鋌而走險,決不會坐視外部勢力插手干涉中國內政。香山論壇是開放透明的軍事外交場合,中國既希望借此廣交朋友,共同維護交友之道,同時也告誡某些不友好的人士,中國是有底線的,中國不惹事,不怕事,更能平事,這就是有責任、有擔當的體現。

畢不鳴區議會選舉在和平的氣氛下順利舉行後,街頭暴力有陸續緩和的跡象,市民大眾普遍希望社會能重拾正軌,上下一心面對香港的經濟寒冬。然而,警方近日在中學檢獲有「撒旦之母」稱號的烈性炸藥「TATP」,不禁令人憂慮這場暴力抗爭已蔓延到中學,並且有危生命之虞。「TATP」的全名是三過氧化三丙酮,在室溫下仍處於極不穩定狀態,隨時會不動聲色地發生爆炸。基於「TATP」的原材料易於在市面購買,製作過程相對簡單,故深受恐怖分子歡迎,2005年釀成52人死亡的英國倫敦恐襲案便是由「TATP」造成。今次有兩名中學生將「TATP」炸藥帶回校,無論他們的動機是蓄意破壞校園抑或好奇心驅使,都極有可能闖下彌天大禍,造成大批無辜師生在爆炸中傷亡。縱使「TATP」的製造過程並不複雜,但單憑中學生的知識及擁有的資源未必能夠成功製成,故很大程度上相信他們是從其他人手上獲得,而最有嫌疑的莫過於在這幾個月來多番作出暴力衝突的示威者。早於今年7月20日,警方已在荃灣工廠大廈搗破藏有「TATP」炸藥及燃燒彈的武器庫,在場亦有大批印有反修訂《逃犯條例》的標語、尖刀、頭盔、手套及彈叉、刀棍等攻擊性武器,足以證明暴力示威者已有計劃及能力大規模製造這些大殺傷力武器,不排除這些足以致人於死地的武器已不動聲色流到跟暴力示威者有聯繫的中學生手上,最可怕的是肇事兩位中學生可能只是冰山一角。教育局局長楊潤雄早已向全港官立中學家長及同學發信,明言學生不應在校內舉行任何宣示政治立場的活動,並同時發信給全港公營及直資學校校監,敦促校方闡明學校對學生行為的要求,包括守規守法。然而,不少辦學團體及學校管理層仍怯於學生及校友施壓,不敢在學生面前明確闡明對學生行為的要求,個別老師對學生參加違法示威行為更是默許甚至表示認同,間接令學生的行為變本加厲。有見及此,教育局應加大力度透過分區辦事處主動聯絡各區中學,密切注視是否有中學仍有學生在校園內作政治宣傳,有需要時更應到校巡視,以杜絕任何恐怖襲擊在校園發生,確保師生能在安全的情況下學習。江樂士武裝暴徒近日將行動升級,決意以暴力肆意破壞整個社會。這些身穿黑衣、蒙蚆y、心懷惡意的流氓無視公共安全和法律,到處製造混亂,一心要摧毀香港及其傳統價值,並透過搗亂香港來打擊中國內地。這些暴徒嗜暴成性、以恐嚇他人自娛,於上周末破壞科大校舍和他們敵視的商舖還不夠,更威嚇教職員和學生。然而,最令他們亢奮的莫過於漠視法紀,表現出一副不受法律約束的姿態,遺憾的是法律有時候真的未能懲治他們。禮儀或自由開放之傳統不但造就香港的輝煌,也令香港的大學享譽國際。暴徒卻公然蔑視這些傳統價值,竟然滋擾中環和平紀念日悼念戰爭死難者的典禮儀式,讓自己的劣行再創新低。他們走到哪裡,哪兒就有恐慌的足跡。他們不但焚燒港鐵列車及破壞車站設施,更扔雜物於路軌上,危及車上乘客的安全。警察不斷受到汽油彈襲擊,但他們沒有畏縮,依然致力撲滅罪行和維護法紀。自上周五科大學生周梓樂在將軍澳一間停車場墜下身亡後,暴力急速升溫。雖然死因庭仍未斷定死因,但暴徒已急不及待將矛頭指向警察,一口咬定周同學就是他們自六月以來一直尋覓的烈士。他們最初以為眼球受傷的女士是塑造烈士的候選人,但其後發現她的傷勢並非想像中的那般嚴重,甚至可能是示威者的無心之失造成,於是乎很快就改變主意。他們隨後把目光轉移至陳彥霖同學的浮屍,指控警方謀殺。直至死者母親宣稱女兒死於自殺後,他們的烈士之夢再一次落空。雖然我們不可揣測死因裁判官的調查結果,但目前的跡象顯示周梓樂是死於意外。然而,狂熱分子急於找藉口繼續向社會宣戰,他們於是乎再次無視司法程序,「消費」死者,利用此宗悲劇來宣揚自己的主張。到死因裁判官發表報告的時候,估計他們就會對案件不聞不問。據報道,暴力分子向路面投擲雜物,危及司機的性命安全,他們向平民施襲的影片在攝影機前無所遁形,不少人因害怕受襲而留守家中。一名中年男子據報在馬鞍山向破壞港鐵車站的暴徒表達不滿時,不僅被毆打,還被施以火刑,身體嚴重燒傷,場面極為恐怖。對自己同胞施暴的人沒有資格稱自己為香港人,除非他逃脫追捕,否則必被控告意圖謀殺和判處終身監禁。另外,在西灣河,一名交通警遭多名黑衣人伏擊,糾纏間一名黑衣人中槍。警方已經證實黑衣人包圍那位警員並試圖搶奪他的手槍,警員是被迫開槍。儘管如此,警員的妻女還是要面對死亡恐嚇。這種無法無天、公然向社會宣戰的行為令人心寒。有人中槍實為不幸,但暴動開始到現在已經五個月,至今只有三名暴徒中槍,並且皆未致命,足證香港警方極為克制,即便被人挑釁、攻擊,也能不失理智。這一點令外國警隊相形見絀,例如近來在智利聖地牙哥發生的暴動,剛剛開始那幾天就已經有19人在警方執法時喪命。香港警察非常英勇盡職地維護法治、維持秩序,想盡辦法制止遍地開花式的非法遊行活動,但是,香港警隊明顯人手和裝備都不足,繼任警務處長必須以解決此問題為第一要務。以英國警隊為例,由於警員不斷遭受攻擊,警方即時緊急配備電槍,以有效應對暴動。此舉值得香港警方考慮。毫無疑問,暴徒本質上是顛覆分子,他們不僅以暴力脅迫香港特區政府,更要脅迫中央。很多參與暴動的人都是「港獨」分子,他們希望通過武力手段令香港脫離中國,這就是為什麼暴徒以「香港不是中國」以及「光復香港」作為他們的口號,而且,他們屢屢侮辱國旗、襲擊在港的內地企業以及在港求學、工作和旅遊的人。依據《基本法》第23條規定,香港有責任立法打擊分裂或顛覆國家的罪行。然而,香港已經回歸22年了,這項立法工作仍未完成。相比而言,澳門在回歸十年之內就已經通過了可在當地執行的國家安全法。顯而易見的是,香港此刻正需要這些法律來遏止顛覆國家的活動。如果香港特區政府無法履行其職責,北京將別無選擇,只能在香港實施全國性的國家安全法,它可以透過把國家安全法納入《基本法》附件3來實施。現在平亂和挽救香港還來得及,但前提是檢察官要有更有力的法律依據,而警方也亟需更多的裝備和資源。香港現在需要的是不惜代價恢復治安秩序的強勢政府,而不是妥協、調查或者空泛對話。(本文作者為前刑事檢控專員。本文英文版原文刊登於《中國日報》香港版。)施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)馬駿縱暴派和黑衣暴徒在8月5日、9月2日及11月11日,發起所謂「三罷」行動-罷工、罷課及罷市,目的就是迫使政府回應他們的無理訴求。暴徒在「三罷」行動中的一舉一動,一次又一次挑戰法治的底線。事實已擺在眼前,暴徒在每一次所謂「三罷」行動中使用的暴力是愈演愈烈,市民對這班暴徒所作所為,怨恨程度越來越高。當8月進行第一次所謂「三罷」時,暴徒阻礙地鐵車門關上,迫使乘搭港鐵的市民,在車廂內呆等幾小時。當時,有部分市民仍覺得問題不大,認為暴徒只是發洩心中的不滿,造成其他人的不便,因此予以理解。縱暴派和暴徒把市民的抱怨看成是畏縮怕事,又見港鐵未依港鐵條例對其違法行為進行追究,因此暴徒違法的膽子越來越大。更過分的是,暴徒食髓知味,又在中小學開課日進行第二次所謂「三罷」,除阻礙港鐵外,暴徒更將雜物堵塞主要公路,暴徒的目的就是要市民陪他們「攬炒」!但很多市民合力搬走堵塞馬路的雜物,將在港鐵月台上「玩塞門」的暴徒趕走,務求一定要返到公司上班為止。暴徒在11月11日當日全面堵塞交通,造成大塞車,天怒人怨。暴徒在荃灣線列車的車廂內縱火,務求要與市民「攬住來燒」。有網民拍到暴徒在啟業h一帶堵路,上班途中的市民紛紛下車,移走雜物。另外,有市民對暴徒行為感到不滿,暴徒二話不說,將易燃液體淋在市民身上並點火!當暴徒的手法越來越兇狠,市民的反抗亦越來越激烈。自從6月至今,足足5個多月,打工仔每日返工、收工都好似上前線打仗一樣,擔驚受怕,求神拜佛,希望能夠平安到埠。最後,以下是全港打工仔的心聲:夠啦,我們受夠啦!這些日子幾時可以完?香港幾時可以回復平靜?

堐黍(270) | ぜ蹦(786) | 蛌楷(815) |

奻珨うㄩ瞳懂訧埭厙桴

狟珨うㄩ瞳懂夥厙す怢

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

笚翻嫘2020-01-29

澄票陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。

啋怮逌2020-01-29 23:34:41

郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。

卼膘Ч2020-01-29 23:34:41

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長美國國會眾議院11月21日通過參議院版本的《香港人權與民主法案》,法案會送予總統特朗普簽署,才能正式生效。特朗普要在周日除外的十天內作出決定,選項包括簽署法案,或者運用否決權發還國會重新審議。法案根本就是美港無良政客合謀的制華亂港鬧劇,是「港版顏色革命」的重頭戲。中美博弈走到了關鍵環節。中國外交部副部長馬朝旭召見美國駐華使館臨時代辦柯有為,敦促美方立即採取有效措施阻止法案成法,否則中方必將採取有力措施予以堅決反制。中國外交部、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署等6個中央機構,先後公開發表聲明,敦促美方懸崖勒馬。外長王毅會見美國前國防部部長科恩時表示,中美關係目前到關鍵十字路口,美方嚴重違反國際關係基本準則,衝擊多年來建立的互信。《香港人權與民主法案》是美國懸在香港頭上的一柄達摩克利斯之劍(theswordofdamocles),這部法案深度影響中美關係,它的「雛形」早在2014年違法「佔中」期間出現,其後一度降溫,至今年修例風波爆發後引起關注。若這柄達摩克利斯之劍落下,中方必將採取有力措施予以堅決反制,因此美方之舉是殺敵一千自損八百,美國在香港巨大的經濟利益、政治利益將遭到損害和反制。在經濟利益方面,美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元。美國和香港的利益有廣泛交集。正如港府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。 中國將採取有力措施反制在政治利益方面,牽涉既廣又深。在香港,一些人把美國當作自己的「祖國」。不少香港網民不斷討論加入美國的想法以及「獨立」的提議,單是在2019年6月22日,向白宮「請求美國從共產主義中國解放香港」的請願書,已突破10萬大關。從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱「香港打響了中美冷戰的第一槍」,再到黑衣暴徒要求美國「解放香港」,恰恰反映「美國第51州」是美港無良政客的癡心妄想。奉行「美國第一」的美國政客,其實十分希望香港成為「美國第51州」,將香港當成美國全面圍堵中國的籌碼和工具,通過香港在貿易、科技、外交、人權等各領域向中國發起進攻。香港親美政客則將摧毀香港當成投名狀,博得美國主子的青睞。無良政客裡應外合,一唱一和,將其野心暴露無遺。中國國旗國徽被一次次塗黑、污辱,美國國旗一次次揮舞飄揚,清楚地說明這場暴亂的目的。香港反對派和暴徒為了達到奪取香港管治權的政治目的,甘當美國反華的「馬前卒」,甚至要求美國「解放香港」成為「美國第51州」。若《香港人權與民主法案》這柄達摩克利斯之劍最終落下,中國將採取有力措施,粉碎本港一些無良政客與美國鷹派合謀的「港版顏色革命」。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長隨荌狦雪|選舉結束,一些是非界限被嚴重混淆。本次區議會選舉,建制派議員在持續數月的暴力活動中遭到嚴重恐嚇,由候選人到選民都遭到不公平對待。而特區政府也沒有接納建制派「先平暴、後選舉」的建議,以致令泛暴派有機可乘。特區政府有必要釐清區選過程中的種種不公,還區選公道。區選無論結果和過程都不公在區選過程中,民建聯收到大量選舉不公投訴,對當局無措施應對、選前不聽意見改進,表示失望及憤怒。筆者認為,政府不能因為「11月24日的投票、點票以至產生當選的區議員,整個過程都是順利有序的」,而認為區選沒有問題。政府應該釐清,區選無論結果和過程,都是一場充滿問題,與法治、公正有違背的選舉。政府不能選擇性強調選舉日及前後幾天沒有大型社會暴亂,刻意排除幾個月來的恐怖威脅、暴力噤聲、「私了」報復等「寒蟬效應」。事實上,今次選舉的安全、公平、公正毫無保障,反對派利用暴亂、打擊對手、恐嚇威脅、網絡欺凌、連登催票,達至蓄意翻盤和改寫版圖;其次是美國牽頭插手,「台獨」支持,內外勾連;再次是選舉提名把關刻意縱容「港獨」分裂分子和現行暴徒可全數參選,除DQ黃之鋒外全部入閘,許多暴亂分子什麼選舉工程都沒做,便可擊敗連任幾屆的議員,真是荒謬至極。因此,政府必須釐清,這次區選是一次絕對有問題、不符合法治、不公正的選舉,還區選公道。建制派絕非「保皇黨」反對派抹黑建制派是「保皇黨」,只知道為政府保駕護航,因而遭受慘敗云云。反對派刻意抹殺建制派在處理反修例風波中的積極作為,用心極其險惡。今次區選的選舉環境對建制派極不公平,社會氣氛極不尋常、不正常,充斥焦慮和猜疑,不少市民對政府止暴制亂無作為的不滿發洩於建制派身上。但建制派絕非只知道為政府保駕護航的「保皇黨」,建制派促請政府應用盡一切方法止暴制亂,批評政府5個月以來回應暴亂「只有一個字,就係慢」。建制派向特首反映市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序表示失望,促請政府成立「止暴協調中心」,由特首帶領問責團隊以至整個政府,發動全民參與止暴制亂運動,又促請政府有責任增聘警力,調配人手,令止暴制亂工作更有成效。例如,在蒙面暴徒危害肆虐下,建制派一直游說政府推出《禁蒙面法》沒有獲得正面回應,才組織跨黨派、跨界別的推動組,促請政府要盡快使用任何一切可行方法止暴制亂,包括引用《緊急法》推出《禁蒙面法》,政府才接納了建制派推出《禁蒙面法》的建議。暴徒為何強求如期舉行區選特區政府表示,今次區議會選舉是不一樣的選舉,甚至是排除萬難下進行,在選舉前數日仍然有不斷升級的暴力等,在各方努力下成功舉行選舉。暴徒在11月初發動的中大暴動,留守中大二號橋的暴徒向外發話,如果政府確定如期舉行區選,他們可以重開二號橋及吐露港公路。挾持了來回新界中、北部交通樞紐的暴徒,為何只向政府提出如期舉行區選的訴求?現行法例已有押後區選的機制,根據《區議會條例》第38條,特首若是認為區選舉行前、投票或點票期間,相當可能受騷亂、公開暴力或任何危害公眾健康或安全的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影響,便可宣佈押後選舉。「選舉公平關注組」要求政府先採取緊急措施止暴制亂,確保社會恢復秩序回復理性,才進行區議會選舉。由於當局不肯接納「關注組」要求「先平暴、後選舉」的建議,便鑄下顛覆性的錯誤。儘管如此,建制派不會因為一時失利而放棄多年來在地區的根基,留得青山在,哪怕沒柴燒,只要建制派保持初心,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,百折不撓,愈挫愈勇,沉蚗野I明年和以後的連場選戰,定能走出困局。﹝郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。﹝

狦騊2020-01-29 23:34:41

沈家燊香港僑界社團主席因公幹離開香港十天回來,看到近日有關暴力升級氾濫的新聞,令我更憂心忡忡。沒有法治安定,香港的繁榮昌盛將灰飛煙滅,香港不能再亂下去,止暴制亂刻不容緩,人人都責無旁貸,不能置身事外,沒有妥協退讓的餘地和可能。對暴力明哲保身,必將成為暴力的受害者。現在更需要全港各界同心協力支持政府、警方加大力度遏止暴力,凝聚以正壓邪的強大民意,推動香港局勢積極好轉,讓東方之珠重現光芒。暴力衝擊持續了4個多月,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面。暴徒無法無天打砸燒港鐵、商舖,向警察施以致命襲擊,無差別毆打無辜市民,暴行已經與恐怖分子所為無異。更可怕的是,現在發展到,暴徒隨意設路障堵查車輛搜查警察,連消防的救護車也不放過;暴徒成群結隊進入私人住宅大廈,逐家逐戶拍門逼問是否支持「五大訴求」,更強索金錢支持「光復香港」的「革命基金」;區議會選舉臨近,不少建制派區議員辦事處遭到嚴重破壞,有建制派參選人或支持他們的商舖、義工被起底恐嚇,街站被騷擾;連早前特首林鄭月娥與市民進行社區對話,對話結束後,林鄭月娥被暴力示威者圍困數小時才能離開。香港是耀人的東方之珠,是吸入資金和人才的「避風港」,但在暴力恐怖的陰影下,囂張的暴徒正在扮演「治港者」的角色,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面,香港有淪為「暴力之都」的危險,昔日良好的法治管治有全面崩塌的危機,幾代人辛苦建立的繁榮穩定岌岌可危。暴力對香港經濟民生的沉重打擊正在浮現,經濟面臨衰退危機,有幾十個國家和地區向香港發出旅遊警示,各行各業苦不堪言,不少經營了數十年的知名食肆、酒店無奈結業、賣盤,情況繼續惡化,裁員失業潮將接踵而至,香港難免「被攬炒」,實在令包括華人華僑在內所有關心愛護香港的人痛心惋惜。社會上有意見認為,要扭轉當前的局面,不能單靠以武制暴,主張「政治問題,政治解決」。這種主張並不可行。暴徒要求「五大訴求、缺一不可」,政府已回應了撤回修例的訴求,其餘四項訴求,完全不可接受;至於暴徒高叫的「光復香港,時代革命」更暴露赤裸裸的「顏色革命」、「港獨」企圖。新加坡總理一針見血指出,香港示威者「五大訴求、缺一不可」主張,不是為了解決香港社會問題,反而旨在羞辱和推翻特區政府。事實證明,反修例的暴力運動是內外勢力勾結、反中亂港的奪權運動。也因為反修例暴力運動有外部勢力在政治、金錢各方面撐腰,要在香港策動顏色革命,止暴制亂的艱巨和困難可想而知。在止暴制亂問題上,特區政府、商界、市民都要清楚此時更需要團結一心,出錢出力,形成最廣泛的抗暴力、護法治、救經濟、保飯碗大聯盟,積極依靠中央支持,努力尋求海外華人華僑合作,明辨是非,營造強大的遏止暴力輿論聲勢和民意基礎,支持特區政府堅決大膽運用一切法律手段止暴制亂,助香港早日走出困局。ㄛ黃海振資深評論員台灣蔡英文近日高調在facebook貼文稱「沉痛呼籲香港政府懸崖勒馬,呼籲國際社會堅信自由的人們一定要站出來,關心香港的失控情勢」。蔡英文近期正面臨被淘汰的慘境,講這些話好似一個心虛、膽怯的人夜過墳場吹口哨,企圖為自己壯壯膽而已。蔡英文稱「看到香港警察衝入大學、鎮壓學生,火光劃破暗夜,催淚彈四處呼嘯」。隻字不提暴徒的恐怖言行,已經惡狠狠、赤裸裸地剝奪普通民眾、遊客的自由和人權。其發出的顛倒黑白言論,目的是扮演一個開明君子,企圖阻止目前自己面臨的選舉頹勢。蔡英文說,「在白色恐怖的年代,台灣也發生過軍警進入校園,濫捕學生、打壓自由的事件,那是我們不願意重蹈覆轍的傷痛回憶」。將自己當成救世主、假惺惺說什麼「台灣好不容易走出的黑暗,香港卻踏進去了」、「警察的存在是為了保護人民,政府的存在是為了服務人民。當警察不再保護人民,政府不再為人民虓Q,這樣的政府,必將失去人民的信賴」。這說辭否認香港政府、警察為了保護香港市民而作出的不懈努力,是為一小撮暴徒進行喪失人道的粉飾。據台灣媒體披露,蔡英文執政期間一事無成,選情一直告急,根本沒有資格和能力對香港的事說三道四、指手畫腳。為了挽救自己目前的頹勢,蔡英文已經孤注一擲,採取造謠、欺騙和黑社會的慣用手段,開出巨額支票,公然命令部下不惜一切手段「買票」。另一方面,提高嗓門大造輿論,聲稱近年經濟發展已經取得偉大成果,台灣正以前所未有的速度向前奔。甚至莫名其妙地狂言,「港府懸崖勒馬,不要為了裝點北京當局的顏面,用香港年輕人的鮮血祭獻」。事實上,世界上所有有良知的人都清楚,在美國的一手策劃下,香港出現的暴亂已經不是為了所謂民主、自由,而是赤裸裸的打、砸、搶,已經為市民帶來極大的麻煩和不便;幾百家中小企業因此倒閉,失業人數突然增加數萬人。據特區政府預測,暴亂可能造成香港經濟負增長,香港正經歷茷e所未有的嚴峻考驗。蔡英文將這樣的暴徒美化成人民行動,是為了爭取民主和自由,這完全是顛倒是非、喪失良心的野蠻言論。隻字不提、不譴責美國策劃香港的暴亂,不講美國在委內瑞拉、土耳其、俄羅斯、西班牙等地參與和支持了當地的反政府組織,讓這些國家和地區動盪不安,百姓生靈塗炭的事實,這凸顯蔡英文為了討好美國主子,已喪失了做人做事的起碼良心。﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。﹝

竅艙2020-01-29 23:34:41

張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長特區政府下月將就移交逃犯修訂草案交給立法會審議,這是填補香港法律漏洞的重要舉措,無論作為全港各區工商聯會長還是香港公民,於公於私,都應該給予支持。法治是香港維護良好營商環境的重要基石,對全港各區工商聯來說,良好的法治環境無疑是不可或缺的。作為會長,有責任代表我們的會員支持移交逃犯修訂草案。法治也是香港的核心價值,作為香港公民,當然不能對重大的法律漏洞視而不見,誰都不希望香港成為逃犯的天堂,不希望逃犯對香港的社會安全造成威脅,不希望逃犯對我們自身的安全構成威脅。移交逃犯原本是修補香港法律漏洞、堵截跨境罪案的措施,一如保安局局長李家超所說,現時特區政府已簽署的20份長期移交協定,也並不是全部納入46類罪行,故此,因應移交區域對象的情況對於納入罪行範疇有所調整,本是務實的做法。而現今被剔除的9項罪行,則包括破產、公司法律罪行、證券期貨、知識產權版權、環境污染、貨物資金進出口、非法使用電腦,與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行等。另外,特區政府亦會將移交門檻提高至只處理可判監3年以上的公訴案件等。事實上,特區政府提出修訂條例時,已照顧到市民的疑慮,為移交程序設定門檻。如今特區政府再申明其中細節,當可進一步釋除各界疑慮,為草案通過鋪平道路。很明顯,移交逃犯條例的修訂,本是出於維護香港法治環境的需要,但是反對派故意將事件高度政治化,完全無視香港社會要求堵塞法律漏洞的主流意見。他們不僅對香港的法治環境不負責,對香港的營商環境不負責,對香港社會的安定不負責,更加對港人的切身安全都不負責。本人身為香港商界一員,當然對填補香港法律漏洞、保障香港長期擁有良好的營商環境高度重視,非常希望特區政府的移交逃犯修訂草案可以順利通過。﹝黎子珍黑衣暴力亂港持續,國務院副總理韓正早前接見特首林鄭月娥時提出,止暴制亂是香港行政、立法、司法機關的共同責任,這招來反對派批評所謂干預司法獨立的說法。反對派一直在香港宣揚三權分立的說法擾亂視聽,但本港的政治體制從無強調所謂三權分立,基本法保障司法獨立,是指法官判案不受外力干預,但並不代表社會整體和行政當局不能對司法體系提出要求。尤其是在當前暴力橫行的社會狀況下,既然各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區,自然有不可推卸的責任為社會止暴制亂作出貢獻。副總理韓正強調止暴制亂、恢復秩序是包括司法機關在內的共同責任,不過是重申基本法對司法機關的責任和要求。主管港澳事務的國務院副總理韓正日前強調,止暴制亂、恢復秩序是當前最重要工作,亦是香港行政、立法、司法機關的共同責任和最大共識。這番苦口婆心的話話音剛落,反對派政客即撲出來,聲稱法官只根據事實和法律原則判案,不應由中央指示云云。大律師公會9日亦發表聲明稱,任何中央政府或官員的言論,若給予外界的印象為以官方形式訓示法官或司法人員進行政治使命或任務的舉措,可能被當作干預特區的司法獨立云云。憲制性法律對法官具約束力 司法獨立分為兩個方面:一是「裁判上獨立」,即法官的判決必須根據法律及事實作出判斷,不受任何外在干預或影響;二是「制度上獨立」,即須確保審訊體系,不受行政或立法部門的不當控管或干預。然而,在任何國家和地區,司法獨立的概念並非無限延伸,並非意味茠k官判案可隨心所欲、率性妄為,更不意味荂u司法至上」。任何國家和地區的憲制性法律,對法官都具有法律約束力。基本法第104條訂明:「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」人大常委會對該條的解釋申明:「第104條所規定的宣誓,是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任。」已經延續5個月的反修例暴亂,暴亂下香港經濟正式陷入衰退,商戶倒閉、結業、裁員、減薪、失業的「倒骨牌」效應接踵而來,市面蕭條,人心惶惶。難道止暴制亂、恢復秩序不是香港各級法院法官和其他司法人員的共同責任和最大共識嗎?各級法院法官和其他司法人員難道可以不真誠信奉並嚴格遵守法定誓言嗎?這絕非是「以官方形式訓示法官或司法人員」,也絕非是「可能被當作對香港特別行政區的司法獨立的干預」,而是基本法規定的法官對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。司法不公是對司法獨立的最大損害5個月來的黑色暴力嚴重蠶食香港法治根基,但令人遺憾的是,司法不公的現象不斷發生。迄今已有3,000多人被捕,只有約500人被檢控,絕大多數獲法庭寬鬆處理,經過落案程序後又重歸暴動前線,甚至可以周遊列國唱衰香港,這就是暴徒源源不絕、暴亂沒完沒了的最大原因。有人侮辱國旗,僅獲判社會服務令;有人只是在美國駐港總領事館大閘噴上「中國必勝」四個字,即被速審速判監禁四周。正如英國艾特大法官在AmbardvAGforTrinidadandTobago[1936]AC322一案中指出,「公義並非與世隔絕的美德,她必須經得起監察及一般人敬重但敢言的批評」。而法治的一大原則,就是「不單要執行公義,更要使公義有目共睹。」(Justicemustnotonlybedonebutshouldmanifestlyandundoubtedlybeseentobedone。)正因為司法不公的現象不斷發生,有團體到終審法院示威高呼「警察拉人,法官放人」、「司法不公、縱賊行兇」、「法院判決、全城震怒」、「司法獨大、禍港殃民」等口號,向終審法院遞上請願信。民間也發起「法庭監察」運動,希望法官和裁判官也需向公眾問責。在「一國兩制」框架下,香港司法獨立應當被尊重,但法治不彰,司法不公,司法獨立就可能異化為司法獨大甚至司法獨霸。部分法律界人士妄自尊大,以司法獨立凌駕基本法和國家憲法,以「兩制」抗拒「一國」,以高度自治挑戰中央管治權,恰恰是對司法獨立的最大損害。﹝

梊噩荻2020-01-29 23:34:41

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。ㄛ文穎怡廣西壯族自治區政協委員美國總統特朗普簽署了《香港人權與民主法案》,借此擾亂香港來遏制中國崛起,維持美國的霸權地位。一些香港人誤解人權法案有助爭取民主自治,鞏固香港的國際地位。對香港施加這種人權民主監察的做法,嚴重干預香港的內部事務,損害香港人和國際社會對「一國兩制」的信心,打擊香港作為國際金融中心的地位。《香港人權與民主法案》內容中指如果有香港市民因為參加抗爭而被政府拘捕,美方不會以此為由拒絕批出學生或工作簽證,而美國官員會與想法相似的國家合作,呼籲他們採取類似的行動,對待被捕人士。在文明社會的法規中,任何人作出違法行為均不可用人權為藉口而獲得免責,暴徒的違法行為,政府必定予以嚴懲,影響日後升學、就業及移民,在所難免。眾所周知,持續5個多月的暴力運動,全面升級氾濫,已近乎恐怖主義行為。美國政客不但不譴責暴力惡行,更蓄意美化恐怖行徑,透過《香港人權與民主法案》包庇、縱容香港的暴力,誤導民眾將暴力視為爭取民主自由人權的正義之舉,這分明與國際社會共同遵循的正義和良知背道而馳。法案損港美雙方利益美國和香港有廣泛的共同利益。美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元;在香港運作的美國公司超過1,300家,其中有283個地區總部和443個地區辦公室,數目為全球各國及地區中最多;香港金融市場匯集了來自海內外的資金,美國由此分享到巨大的金融服務利益,涉及天文數目。在本港的外籍人士當中,近9萬名美國人長期居港,每年有120萬美國旅客訪港。如果香港真的沒有民主自由,沒有人權,那麼多外國人還會選擇在香港工作、定居和旅遊嗎?香港社會近月出現的分化及混亂情況,是多種因素下形成,包括市民對社會及政府的不滿及不信任,青年受到教唆,思想走向極端,實非香港人權出現嚴重問題。正如特區政府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。香港獨特的國際經貿地位並不是任何一個其他國家恩賜的,而是建基在「一國兩制」下由基本法賦予的。香港的獨特地位一直得到國際社會的廣泛認同和尊重,香港所享有的經貿地位跟其他世界貿易組織成員一樣,並以此身份在國際經貿舞台上發揮自身力量,與世界各地貿易夥伴建立了互惠互利的合作關係。在過去的動盪日子,香港政府表現克制,中央亦按「一國兩制」原則港人港治,高度自治的方針,支持香港政府自行處理內部事務,依法施政,彰顯公義。中國提倡「人類命運共同體」理念,符合全球發展的大勢所趨。中國堅定對外開放,與世界各國共享發展紅利,不搞像「美國優先」的單邊主義。對美國政客的無理法案,我們處之泰然,從容以對。美國決意要遏制中國,以人權法案為藉口,製造事端。我們更要貫徹發奮圖強、自我完善,香港各界團結一致,堅決抵制一切外力干預,保持香港繁榮穩定,推動國家建設,自強不息。﹝文穎怡廣西壯族自治區政協委員美國總統特朗普簽署了《香港人權與民主法案》,借此擾亂香港來遏制中國崛起,維持美國的霸權地位。一些香港人誤解人權法案有助爭取民主自治,鞏固香港的國際地位。對香港施加這種人權民主監察的做法,嚴重干預香港的內部事務,損害香港人和國際社會對「一國兩制」的信心,打擊香港作為國際金融中心的地位。《香港人權與民主法案》內容中指如果有香港市民因為參加抗爭而被政府拘捕,美方不會以此為由拒絕批出學生或工作簽證,而美國官員會與想法相似的國家合作,呼籲他們採取類似的行動,對待被捕人士。在文明社會的法規中,任何人作出違法行為均不可用人權為藉口而獲得免責,暴徒的違法行為,政府必定予以嚴懲,影響日後升學、就業及移民,在所難免。眾所周知,持續5個多月的暴力運動,全面升級氾濫,已近乎恐怖主義行為。美國政客不但不譴責暴力惡行,更蓄意美化恐怖行徑,透過《香港人權與民主法案》包庇、縱容香港的暴力,誤導民眾將暴力視為爭取民主自由人權的正義之舉,這分明與國際社會共同遵循的正義和良知背道而馳。法案損港美雙方利益美國和香港有廣泛的共同利益。美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元;在香港運作的美國公司超過1,300家,其中有283個地區總部和443個地區辦公室,數目為全球各國及地區中最多;香港金融市場匯集了來自海內外的資金,美國由此分享到巨大的金融服務利益,涉及天文數目。在本港的外籍人士當中,近9萬名美國人長期居港,每年有120萬美國旅客訪港。如果香港真的沒有民主自由,沒有人權,那麼多外國人還會選擇在香港工作、定居和旅遊嗎?香港社會近月出現的分化及混亂情況,是多種因素下形成,包括市民對社會及政府的不滿及不信任,青年受到教唆,思想走向極端,實非香港人權出現嚴重問題。正如特區政府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。香港獨特的國際經貿地位並不是任何一個其他國家恩賜的,而是建基在「一國兩制」下由基本法賦予的。香港的獨特地位一直得到國際社會的廣泛認同和尊重,香港所享有的經貿地位跟其他世界貿易組織成員一樣,並以此身份在國際經貿舞台上發揮自身力量,與世界各地貿易夥伴建立了互惠互利的合作關係。在過去的動盪日子,香港政府表現克制,中央亦按「一國兩制」原則港人港治,高度自治的方針,支持香港政府自行處理內部事務,依法施政,彰顯公義。中國提倡「人類命運共同體」理念,符合全球發展的大勢所趨。中國堅定對外開放,與世界各國共享發展紅利,不搞像「美國優先」的單邊主義。對美國政客的無理法案,我們處之泰然,從容以對。美國決意要遏制中國,以人權法案為藉口,製造事端。我們更要貫徹發奮圖強、自我完善,香港各界團結一致,堅決抵制一切外力干預,保持香港繁榮穩定,推動國家建設,自強不息。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

瞳懂す怢 瞳懂w66軓氈 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66app w66瞳懂夥厙 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂w66 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂ag夥厙 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂夥厙 瞳懂婓盄 瞳懂忒儂app w66瞳懂忒儂app w66瞳懂忒儂唳 瞳懂忑珜 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂厙桴崋繫欴 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂諦誧傷 瞳懂蛁聊厙桴 www.w66.com w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂婓盄 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂橾齪 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66厙桴 瞳懂夥源忑珜 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂忒儂腎翹 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂郔陔唳掛狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂w66狟婥 w66.com瞳懂 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂橾齪 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂夥厙岆闡 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂w66軓氈 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂す怢 瞳懂忒儂唳app 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂app夥厙 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂.com w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂app夥厙 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂忒儂唳 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂蛁聊 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂忒儂唳app 瞳懂w66夥厙踸 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂諦誧傷 瞳懂す怢厙硊 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂厙奻 瞳懂盄奻 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂.com w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂淩侕硐app 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂淩 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂app w66 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂狟婥 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂w66app 瞳懂す怢蛁聊 w66瞳懂夥厙忒儂app w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂す怢 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂狟婥 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂w66 瞳懂ag夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂夥厙狟婥 w66 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂AG 瞳懂す怢厙桴 瞳懂厙 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂agよ耦泆 瞳懂盄奻す怢 瞳懂諦誧傷 瞳懂w66厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂夥源忑珜 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂忒儂唳 瞳懂忑珜 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66厙桴 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂郔跤薯腔厙桴 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂忒儂app 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂盄奻 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂www66com 瞳懂蛁聊 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 w66 w66 瞳懂夥厙華硊 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂w66 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂掘蚚厙桴 w66瞳懂傑 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂厙硊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂傑 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂w66軓氈 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂ag厙桴 瞳懂萇蚔f1 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂app夥厙 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂盄奻 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂w66 瞳懂腎翹 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂す怢夥厙 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂 瞳懂ag夥厙 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂夥厙厙硊 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂w66す怢 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂郔陔腎翹華硊 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂す怢 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂諦誧傷 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂萇蚔厙桴 w66忒儂 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂す怢 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂app 瞳懂郔橾齪 瞳懂厙硊 瞳懂w66す怢 瞳懂w66忒儂唳狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂w66app 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂諦誧傷 瞳懂淩侕硐app w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂諦誧傷 瞳懂淩侕硐app 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂w66 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂す怢夥厙 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂app夥厙 瞳懂蛁聊厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂郔橾腔こ齪 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙app 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂橾齪 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂鼠侗 瞳懂淩 瞳懂w66夥厙 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂agよ耦泆 瞳懂郔橾齪 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂鼠侗 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂淩侕硐app 瞳懂す怢厙硊 w66瞳懂綻籟 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂橾齪夥厙忑珜 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 w66瞳懂狟婥 瞳懂ag夥厙華硊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66夥厙 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66狟婥 瞳懂.com w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂w66す怢 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂蛁聊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂橾齪 瞳懂狟婥 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂す怢 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦 w66瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66app 瞳懂忑珜 瞳懂鼠侗 瞳懂郔橾齪 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂AG w66瞳懂忒儂唳 瞳懂夥源忑珜 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂盄奻 瞳懂夥厙華硊 瞳懂淩 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂腦瞳厙 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂厙奻 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂鼠侗 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂す怢 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂す怢 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂蛁聊 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂厙 瞳懂郔橾齪 瞳懂忒儂唳 瞳懂ag傑 瞳懂腎翹 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂訧埭桴 w66瞳懂狟婥 瞳懂夥厙app w66瞳懂橾齪 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66.com瞳懂 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂す怢厙硊 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂す怢蛁聊 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂厙 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 w66.com瞳懂 w66 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂夥厙app 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂橾齪 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂諦誧傷 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂夥厙 瞳懂w66夥厙 瞳懂萇蚔厙桴 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂盄奻 瞳懂AG 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂w66夥厙 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂盄奻す怢 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂諦誧傷 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂aapp 瞳懂掘蚚厙桴踸 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂忒儂app夥厙 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂婓盄 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂.com 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂厙桴 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂www66com 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66夥厙 瞳懂ag厙桴 w66瞳懂夥厙 瞳懂ag夥厙腎翹 w66瞳懂橾齪 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂夥厙華硊 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂盄奻す怢 瞳懂w66厙桴 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂夥厙華硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂w66夥厙腎翹 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂www66com w66瞳懂厙桴 瞳懂w66 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂w66狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 瞳懂狟婥 瞳懂盄奻す怢 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂橾齪 瞳懂淩侕硐app 瞳懂w66軓氈 瞳懂橾齪 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂忑珜 瞳懂aapp 瞳懂蛁聊 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂橾齪 w66瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂厙桴 瞳懂萇蚔f1 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂夥源厙桴 瞳懂狟婥 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂狟婥忒儂app w66瞳懂狟婥 瞳懂ag夥厙 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66 w66瞳懂橾齪 瞳懂AGよ耦泆厙桴 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂w66 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂忑珜 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥源忑珜 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂橾齪 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂w66す怢 瞳懂w66app 瞳懂忒儂腎翹 w66瞳懂す怢 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂橾齪蚔牁す怢 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂ag厙桴 瞳懂夥厙華硊 瞳懂厙桴岆嗣屾 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂AGよ耦 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂厙奻 w66瞳懂盄奻 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂諦誧傷 瞳懂萇蚔f1 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂傑 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂AGよ耦 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂狟婥 瞳懂AG 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂鼠侗 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂腦瞳厙 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂夥厙華硊 瞳懂夥源厙桴 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂w66夥厙 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂app 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂app狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂AGよ耦 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂AGよ耦 瞳懂厙硊 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂ag厙桴 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂綻籟 瞳懂w66す怢蛁聊 w66瞳懂盄奻 瞳懂w66 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂唳 w66瞳懂蛁聊忑珜 瞳懂す怢 瞳懂w66忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂忒儂app 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂app www.w66.com 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂腎翹 w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂橾齪 w66瞳懂盄奻 瞳懂橾齪 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂狟婥 w66瞳懂忒儂app w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂綻籟 瞳懂す怢厙硊 瞳懂AGよ耦 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂淩侕硐app 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂ag夥厙腎翹 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂綻籟 瞳懂w66app 瞳懂w66 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂厙硊 瞳懂w66 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66軓氈 瞳懂忑珜 瞳懂厙硊岆嗣屾 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂狟婥 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂忒儂唳踸 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂厙 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂app w66瞳懂夥厙す怢 w66 瞳懂橾齪 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂w66厙桴 瞳懂夥厙華硊 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂夥厙す怢 瞳懂橾齪羲誧す怢 w66.com瞳懂 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙app 瞳懂萇蚔f1 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂夥厙 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂淩 w66瞳懂夥厙 瞳懂ag夥厙app狟婥 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂橾齪 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂盄奻羲誧 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂aapp 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂蚔牁 瞳懂夥厙す怢 瞳懂ag傑 w66瞳懂狟婥 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂淩侕硐唳 w66瞳懂忒儂唳狟婥 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂aapp 瞳懂www66com 瞳懂w66app 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂忒儂app 瞳懂ag厙桴 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂app 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂app狟婥 瞳懂ag夥厙華硊 w66 瞳懂w66夥厙忒儂唳 w66瞳懂 瞳懂諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂す怢厙硊 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂忒儂app 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂app狟婥 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂す怢夥厙 瞳懂.com 瞳懂厙硊 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂忒儂app 瞳懂淩侕硐app 瞳懂ag傑 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂忒儂app w66瞳懂夥厙 瞳懂app 瞳懂w66す怢 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂w66夥源厙桴 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂www66com 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂す怢夥厙 瞳懂agよ耦泆 瞳懂淩侕硐app 瞳懂忑珜 w66瞳懂 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙app 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂厙奻羲誧 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂AGよ耦 瞳懂夥源忑珜 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂萇蚔f1 瞳懂夥厙 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂夥源忑珜 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂AGよ耦泆app w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂忒儂唳踸 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 w66 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂夥厙腎翹 瞳懂ag傑 瞳懂APP狟婥厙桴 瞳懂ag厙桴 瞳懂掘蚚 瞳懂厙硊 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂蚔牁 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂蛁聊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂盄奻す怢 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂忑珜 瞳懂夥源厙桴w66瞳懂 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂掘蚚 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂w66す怢 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂す怢厙硊 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂盄奻す怢 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂ag傑 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂萇蚔f1 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂盄奻 瞳懂厙奻羲誧 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂腎翹 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂夥源忑珜 瞳懂www66com 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂app夥厙